Definicija supstrat

Podloga je sloj koji se nalazi ispod drugog i na kojem je sposoban izvršiti neku vrstu utjecaja . Pojam sloja, s druge strane, odnosi se na sloj ili razinu nečega, ili na skup elemenata koji su integrirani s drugima prije formiranja entiteta.

supstrat

Za ekologiju, supstrat je dio biotopa (područje jedinstvenih okolišnih uvjeta) gdje određena živa bića razvijaju svoje vitalne funkcije i međusobno se odnose.

U biologiji, koncept supstrata je povezan s površinom na kojoj živi životinja ili biljka, koja je formirana i biotičkim i abiotičkim čimbenicima.

Supstrat može također biti kemijska vrsta koja se smatra objektom djelovanja jednog ili više reagensa; na primjer, spoj transformiran djelovanjem katalizatora.

Biokemija smatra da je supstrat molekula na koju djeluje enzim. Drugim riječima, enzimi su odgovorni za kataliziranje kemijskih reakcija koje uključuju supstrat. Sjedinjavanje enzima i supstrata tvori kompleks.

Lingvistički supstrat se na kraju odnosi na gramatičke, leksičke i fonetske utjecaje koje jedan jezik utječe na drugog. Ti su utjecaji česti kada neki grad osvoji ili napadne drugi, a jezik koji se izvorno govori na tom mjestu utječe na jezik koji ga zamjenjuje. Suprotan fenomen naziva se superstratom .

supstrat Da bi se shvatio pojam lingvističkog supstrata, često se navodi dominacija Rimljana na Iberijskom poluotoku, što je rezultiralo nestankom autohtonih jezika tog područja, osim baskijskog jezika. Unatoč tome, postoje mnoge karakteristike koje su ostale kao supstrat na španjolskom; Neki znanstvenici vjeruju da je odbijanje baskijskog jezika da izgovori "f" odgovorno za nestanak spomenutog inicijala latinskog porijekla, koji je prošao kroz evoluciju koja je dovela do "h" ( formica je transformirana) u mrav ), u principu aspiriran i, konačno, tih.

Vrlo je zanimljiva raznolikost koja predstavlja evoluciju latinskog u regijama Latinske Europe, među kojima su aktualna Španjolska, Italija, Rumunjska, Francuska i Portugal. Da bi objasnili ovaj fenomen, romanička se filologija oslanja na teoriju lingvističkog supstrata, budući da su sva ta područja prije osvajanja imala svoje jezike i svi su se međusobno razlikovali.

Teorija kaže da kada je latinski bio nametnut kao drugi jezik, svaki ga je narod naučio pomoću fonetskih i gramatičkih alata izvornog jezika, općenito različitog od latinskog, zbog čega je dio toga prevladao nad novim. Iako je to prihvatljivo rezoniranje, ono je nepotpuno, jer u latinskim verzijama nema dovoljno obilježja izvornih jezika.

Nešto slično događa se s kastilijanskim na američkom kontinentu, budući da nema jake veze između starosjedilačkih jezika Amerike i različitih oblika koje španjolski optužuje od osvajanja. Često se radi o nekoliko pojmova koje su njegovi stanovnici posudili, a ne značajne fonetske razlike. Na isti način nije moguće objasniti gramatičke i sintaktičke razlike od te teorije.

Kada se analiziraju tehnička pitanja izvornog i nametnutog jezika, te utjecaji prvih na posljednje, s posljedičnim razlikama između različitih teritorija koje je osvojila ista nacija, potrebno je proučiti važnost koju svaka kultura daje svom jezik, potrebe koje zadovoljavaju kroz korištenje, način razmišljanja i osjećanja riječi i pojmova.

Preporučeno