Odgovarajući pridjev kvalificira to ili ono što je dosljedno, koherentno ili povezano s određenim uvjetima ili potrebama . Na primjer: "Mislim da je novi guverner dao odgovarajući govor društvenom kontekstu", "Moramo zaposliti upravitelja s odgovarajućim profilom kako bi tvrtka održala svoj rast", "To odijelo nije prikladno za ovaj događaj tipa . "

Odgovarajuća stvar u ovom okviru je nešto logično ili u skladu s okolinom ili stanjem stvari. Ako odvjetnik treba ići na razgovor za posao, prikladno je nositi košulju, kravatu i jaknu . S druge strane, ako nosite kratku i nogometnu košulju, vaša haljina neće biti prikladna za radni sastanak.

Baš kao i svaki drugi izraz subjektivne, prikladne prirode, obično se ne koristi za opisivanje neporecivog i nužno valjanog (kao što je uvijek svojstvo polja fizike koja se uvijek ispunjava), ona ukazuje na pitanja uokvirena u kulturni kontekst, koji je vrijeme je ograničeno vremenom kojemu pripada.

Vraćajući se na primjer odjeće koja je prikladna za intervju za posao, važno je napomenuti da sada postoje mnoge tvrtke koje svojim zaposlenicima priznaju korištenje neformalne odjeće. Iako se to ne događa na području prava, za koje pravnici i dalje imaju obvezu formalno oblačiti, to je uobičajena pojava u tehnološkoj industriji, osobito u razvoju softvera.

To nije uvijek bio slučaj, jer je čak iu toj kategoriji uporaba formalne odjeće bila nametnuta krajem 80-ih i početkom 90-ih godina 20. Ova promjena ne potvrđuje subjektivni karakter odgovarajućeg termina, jer čak i u istoj zgradi, ona može usvojiti različita značenja iz godine u godinu, od dana do dana.

Određeni objekti imaju prikladnu uporabu, a drugi neispravni i čak opasni. Pravilna upotreba škare je primjena sile na rezanje papira ili kartona: nije prikladno upotrijebiti je za ugrožavanje druge osobe ili rezanje drva. Također nije prikladno upotrijebiti revolver za proslavu, snimanje u zraku, jer bi ta praksa mogla dovesti do smrti bilo koje osobe zbog metaka.

S druge strane, proizvođači obično navode odgovarajuću uporabu svojih proizvoda u dijelu korisničkog priručnika, kako bi se smanjili rizici od nezgoda, kao i vjerojatnost sudskih sporova od strane njihovih kupaca. Naravno, ovo je često samo popis prijedloga, a ne apsolutnih istina; Primjerice, upotreba punjivih baterija nije preporučljiva za neke proizvode, ali to ne sprječava milijune ljudi da ih koriste i da ne trpe nikakve negativne posljedice, kao što je daljnje pogoršanje.

Prikladno, s druge strane, je konjugacija glagola prikladna : ostati sa svojinom nečega. Točnije, to je njezina participa, i može se koristiti za formiranje složenih vremena, kao što je prikazano u nastavku: "Nisam prisvojio nijednu pripadnost te žene: pritužba je lažna", "Optužuju gradonačelnika da je prisvojio sredstva predodređen za realizaciju javnih radova ", " Tvrtka je prisvojila javni prostor koji je pripadao svim susjedima: zahtijevamo da vratimo zemlju! " .

Ovisno o zemlji španjolskog govornog područja, upotreba složenih vremena je manje ili više učestala i stoga može biti formalna ili kolokvijalna. U Argentini je normalnije pribjeći jednostavnoj savršenoj prošlosti ( "gradonačelnik je prisvojio javna sredstva" ), dok se u Španjolskoj događa suprotno.