Od latinskog unanimis, jednoglasno je pridjev koji se odnosi na skup mišljenja ili komentara koji se poklapaju u mišljenju ili mišljenju . Nešto jednoglasno ne pokazuje razlike ili kontradikcije između njegovih elemenata .
Na primjer: "Žiri je jednoglasno odlučio u korist poslodavca", "konzultirao sam ostatak ekipe i jednoglasno: nećemo se predstaviti na sljedećem turniru ako nam ne plate ono što odgovara", "U jednoglasnoj odluci, Argentinski boksač ostao je s naslovom svijeta koji je osvojio bodove svom suparniku .
Pojam se obično pojavljuje u slučajevima u kojima postoji glas za rješavanje pitanja. Ovi glasovi moraju imati ograničen broj glasova jer, ako su masivni (kao što je izborno pravo ), jednoglasnost je nemoguća. S druge strane, ako nekoliko ljudi glasuje, vrlo je vjerojatno da se može registrirati jednoglasna odluka.
U boksu se govori o jednoglasnoj odluci kada se svi članovi žirija slože oko imenovanja pobjednika utakmice . To znači da različiti suci daju viši rezultat istom boksaču, bez da su još jednom uvažili radnje.
Ponekad se pojam jednoglasno koristi u općem smislu da bi se spomenuo konsenzus . Izrazima kao što je "društvo, jednoglasno, odbacilo je vladine mjere", nastoji prenijeti oskudnu potporu za određeno radno mjesto, iako to ne znači da niti jedna osoba među tisućama ili milijunima nije izrazila suprotno.
Povijesna jednoglasnost
Datum 28. rujna 2013. predstavlja prekretnicu u novijoj povijesti Sirije: UN je jednoglasno riješio uništenje svog kemijskog arsenala. Nakon građanskog rata koji je uništio njihovu zemlju u dvjema dugim godinama, konačno su osudili uporabu kemijskog oružja, osim što su zahtijevali njihovo uklanjanje. Treba napomenuti da to nije bila nametnuta, već mirna žalba: sirijska vlada nije bila ugrožena osvetom ako nije postupila u skladu s njezinim dijelom sporazuma.
Ova povijesna jednoglasnost Organizacije Ujedinjenih naroda bila je predah za zemlju koja dugo nije dobivala vijesti o nadi. Upotreba kemijskog oružja s njihove strane bila je poznata i bilo je samo pitanje vremena kada će međunarodna zajednica nešto poduzeti u vezi s tim.
Rezolucija je utemeljena na sporazumu između Rusije i Sjeverne Amerike početkom rujna 2013., nakon što su Ujedinjeni narodi proveli istragu za provjeru upotrebe sarinskog plina (tekućina bez mirisa i bezbojne tvari, u kemijskim napadima i koje je UN proglasio oružjem za masovno uništenje ) u sukobu koji se dogodio na periferiji sirijske prijestolnice, koja je oduzela živote stotinama nevinih.
U Povelji koju su izradili Ujedinjeni narodi navedeno je da bi Vijeće sigurnosti imalo potpunu slobodu da odlučuje o odgovarajućem postupku, bez upotrebe oružanih snaga, ako očekivani odgovor Sirije nije dobiven.
To je bila rezolucija bez presedana koja je nastojala okončati nasilje na miran način, za razliku od toliko proturječnih akcija koje su se dogodile u povijesti čovječanstva. Ruske i sjevernoameričke vlasti naglasile su važnost postizanja odvraćanja i smanjenja kemijskog kapaciteta sirijske vojske bez poduzimanja mjera sile, bez vojnih prijetnji ili nametanja .
Odluka je bila jednoglasna i, na isti način, korist je bila opća s obzirom na to da je to bio cilj koji je štitio slobode građana, promicao dijalog i isključivao sve oblike nasilja.