Pluralizam je koncept koji ima primjenu u različitim područjima i povezan je s pluralnošću i suživotom vrlo različitih stvari . Pluralni sustav je onaj koji prihvaća, prepoznaje i tolerira postojanje različitih stavova ili misli .
U sferi politike pluralizam podrazumijeva sudjelovanje različitih društvenih skupina u demokratskom životu. To znači da pluralizam vrednuje i čak promiče da su sektori s različitim ideologijama dio izbornih procesa ili donošenja odluka vlade, na primjer.
Društvena, kulturna, ideološka, vjerska i etnička heterogenost zaštićena je pluralizmom. Pluralistička vlada u tom smislu ne ostvaruje monopolističku zastupljenost jednog društvenog sektora, već svoju moć gradi kroz dijalog i raspravu. Stoga je proširiti bazu moći .
U filozofiji je pluralizam metafizički položaj koji smatra da je cijeli svijet sastavljen od neovisnih i međusobno povezanih stvarnosti. Taj se stav razlikuje od monizma, koji brani da je stvarnost jedna.
Teološki pluralizam je pojam koji vjeruje da su sve religije korisni načini za dosezanje Boga . Kršćanstvo, judaizam i ostale dominantne religije zapadnog svijeta smatraju da je Bog jedan, čak i kada prima različita imena i štuje se na različite načine. Svaka religija se, uostalom, često odnosi na sebe kao na ispravan način pristupa Bogu .
Etički pluralizam
Ako bi se principi pluralizma primijenili na etiku, onda bi bilo ispravno priznati da u toj grani filozofije koja se bavi moralom ne postoji samo valjano stajalište o istom pitanju; drugim riječima, može se smatrati da je etika subjektivna materija i da priznaje višestruke ideje i osnove. Na taj način bilo bi moguće prihvatiti različita gledišta za analizu istog ponašanja, shvaćajući da bi svi oni odgovorili na etiku.
Najkorisniji primjer za razumijevanje etičke pluralnosti ima protagoniste odvjetnika koji moraju braniti uzroke ili presude protiv osoba optuženih da su počinile silovanja, otmice, ubojstva ili trgovinu drogom. U tim slučajevima, neki profesionalci radije ostaju po strani, jer ne žele biti dio oslobađanja opasnog kriminalca, i prihvaćaju da rade u tim obranama samo ako imaju blisko znanje optuženika, kada mogu uvjeriti da su oni pojedinci. nevini.
S druge strane, ima onih koji poštuju etički stav koji drži da svaka osoba ima pravo na obranu, čak i na najstrašnije zločince, te da su upravo odvjetnici dužni preuzeti tu obranu.
Prema osjetljivosti svake osobe, određeni uzroci mogu izgledati pravedni ili nepravedni, kao kod samoobrane. Treba li platiti na isti način kao i ubojica koji, suočen s napadom, reagira probadanjem svog napadača? Promatrajući društvenu stvarnost nekih zemalja, očito je da etika nije točno egzaktna znanost ; Brzi pogled na naš planet pokazuje nam da, iako postoje oni koji homoseksualnost smatraju zločinom, drugi ostavljaju nekažnjivost onima koji muče, ponižavaju i okrutno ubijaju bika pred krvoločnom publikom.
Mnogi pravnici tvrde da su se specijalizirali u područjima kao što je zakon da se ne bi suočili s teškom odlukom da preuzmu ili ne obrane silovatelja, na primjer, iz straha da ne mogu locirati zakonska i ustavna prava svih građana nad vlastitim uvjerenja .