Latinska riječ indebĭli došla je na naš jezik kao slaba . Ovaj se pridjev odnosi na to ili ono što je krhko, nestabilno ili slabo .
Na primjer: "Istražitelji su potvrdili da je alibi osumnjičenika slab", "lokalni tim je iskoristio slabu obranu svog suparnika i postigao sto bodova u samo trideset minuta", "Bojim se preći rijeku mostom slab ...
Nedostaje slabost, otpor ili izdržljivost . Koncept se može odnositi na nešto fizičko ili simboličko pitanje. Slaba kuća, da spomenemo slučaj, je neizvjesna konstrukcija čija bi se struktura u svakom trenutku mogla srušiti. Općenito, domovi koji su odgajani na neformalni i neorganizirani način u najsiromašnijim naseljima (kao što su hitne vile, favele, klanci ili barake, ovisno o zemlji) slabi su zbog upotrijebljenih materijala i tehnika. Kuća s kartonskim zidovima i limenim krovom može dobiti ovu kvalifikaciju, budući da je vjerojatno da će se srušiti u slučaju jake oluje.
Život u hitnom selu ima mnoge negativne posljedice, a mnoge od njih izravno su povezane s karakteristikama zgrada. Slaba kuća ne postoji kao takva odlukom vlasnika, već nemogućnošću korištenja pravih materijala i metoda za proizvodnju otpornijeg. Na fizičko zdravlje utječe slaba izolacija ekstremnih temperatura, kao i nemogućnost održavanja higijene na isti način kao u domu koji zadovoljava minimalne zdravstvene uvjete. S druge strane, siromaštvo utječe i na samopoštovanje i na taj način postaje smrtonosna zamka koju vrlo malo ljudi može prevladati.
S druge strane, slab argument može se lako poreći ili proturječiti. Pretpostavimo da tehnički direktor nacionalne nogometne reprezentacije pokušava opravdati poraz svoje momčadi zbog "nedostatka vremena" za treniranje, jer su njegovi igrači prije utakmice izveli samo tri treninga. Međutim, njegov suparnik imao je isto vrijeme i istu količinu prakse za pripremu. Iz tog razloga moguće je potvrditi da je argument koji je koristio trener slab: oba seta su došla na susret u istim uvjetima.
Važno je razlikovati tanak argument od zablude : premda u prvom nedostaje nužna težina da bi se pokazala ispravnom i valjanom, druga uspijeva lako zavarati sugovornika. Ova vrsta argumenta je također poznata kao obmana, iako u nekim slučajevima nisu sinonimi; Na primjer, logičke zablude su jednostavno neispravno zaključivanje čija logika ne funkcionira ispravno, ali se ne koriste uvijek za stvaranje laži ili manipuliranje drugima.
Jedna od osobina koje nedostaje argumentu je legitimnost, ta karakteristika stvari koje su istinite, istinite i istinite pod bilo kojim gledištem. Stvoriti laž koja prolazi kroz legitimni argument postoje različiti alati i resursi, koji spadaju u skupinu takozvanih legitimacijskih mehanizama : uključuju citate u naš govor mogu povećati njegovu prividnu valjanost, osobito ako naš sugovornik poštuje spomenute ljude, isto Moramo dati primjere kako bismo opravdali naše riječi, čak i ako se ne mogu provesti u praksi.
Prilikom razvijanja argumentativne vrste diskursa, možemo odabrati da pokažemo istinitost i valjanost objektivnih činjenica koje izlažemo, raspravljamo o uzrocima i posljedicama pozivajući se na najprikladniji jezik za tezu ili se usredotočimo na opis problema. započeti otvorenu raspravu; U slabom argumentu, s druge strane, nijedan od ova tri puta se ne može cijeniti, jer se ne radi s čvrstim temeljima ili s istinom kao ciljem.