Na latinskom jeziku nalazimo etimološko podrijetlo izraza kleveta. A dolazi od latinskog glagola "diffamare", koji se sastoji od dva jasno diferencirana dijela: prefiks "dis-", koji je ekvivalentan "divergenciji", i glagol "famare", koji je sinonim za "make fame". ”.
Kleveta je djelovanje i učinak klevete (diskreditiranje nekoga putem širenja informacija koje su u suprotnosti s njihovim ugledom ili dobrom reputacijom). Na primjer: "Neću dopustiti klevetu svoje djece putem medija", "Unatoč lažima oporbenog kandidata, kleveta nije imala učinka i ljudi su se vratili da nas prate na ovim izborima", "Kleveta koji je pretpostavljao da su te fotografije za njihovu javnu sliku vrlo velike .
Može se reći da je svrha klevete štetiti osobi od optužbe. Cilj je da navedena kleveta utječe na dostojanstvo ili čast subjekta, diskreditirajući ga. Ona može klevetati pojedinca iz komunikacije stvarnog događaja, ali i laži i lažnosti.
U slučaju Španjolske, moramo utvrditi da je kleveta kazneno djelo koje je regulirano u Kaznenom zakonu, posebno između članaka 205 i 216. U tim se dijelovima radi kako bi se utvrdila i kakva su kaznena djela klevete i uvrede. kao kazne koje su utvrđene ljudima koji ih izvode:
• Kleveta. To je radnja koju provodi svaka osoba koja optužuje drugu da je počinila zločin, znajući da je to laž ili apsolutno zanemarivanje istine. U ovom slučaju, pojedinac koji ga provodi može se suočiti s zatvorskom kaznom u trajanju do dvije godine, kao i novčanom kaznom od dvadeset četiri mjeseca.
• Ozljeda. U ovom slučaju možemo reći da je riječ o izrazu i djelovanju koje netko obavlja ozbiljnim oštećivanjem ili oštećivanjem dostojanstva i slave druge osobe, čak i tako daleko od pokušaja protiv vlastite procjene. Kazneni zakon Španjolske u ovom slučaju utvrđuje da se uvrede koje se smatraju ozbiljnima mogu kazniti do četrnaest mjeseci novčane kazne.
Također se mora utvrditi da u bilo kojem od tih kaznenih djela, pored kazne zatvora ili novčane kazne, osoba koja ih je izvršila, na način koji je diktirao sudac, mora objaviti svoju osudu. I tako će, u određenoj mjeri, popraviti prouzročenu štetu.
Ako poslodavac zlostavlja svoje zaposlenike, može početi govoriti o situaciji na različitim područjima. Na taj način, kleveta poslodavca će biti u tijeku jer tvrtka neće podržavati njezine postupke. Stoga će slika zlostavljača biti umrljana.
Druga mogućnost je da je poduzetnik zapravo pošten čovjek i ispravnog ponašanja, te da su osuđene činjenice samo laž tvrtke s kojom se natječe na tržištu . U ovom slučaju, poslodavac bi trebao nastojati pokazati laži navedenog, tako da njegova čast nije pogođena klevetom. Reakcija društva pokazat će hoće li ili ne vjeruje čovjek uključen u javnu pritužbu.