Latinska riječ cooperatio izvedena je u pojmu suradnja, koja se odnosi na čin i rezultat suradnje : zajednički rad na postizanju zajedničkog cilja ili djelovanje u korist nečijeg interesa .

Na primjer: "Zbog posljedica poplava, žrtvama će trebati suradnja svih kako bi napredovali", "Oprostite, mogu li vas zamoliti za suradnju? Imam mehanički problem i trebam pomoć da gurnem svoj auto ", " Obje zemlje su uspostavile sporazum o znanstvenoj suradnji " .

Suradnja podrazumijeva suradnju, doprinos ili pomoć . Pretpostavimo da dvije zemlje potpišu sporazum o obrazovnoj suradnji . Sporazumom se predlaže da stručnjaci za obrazovnu politiku i edukatori iz obje zemlje rade zajedno na poboljšanju obrazovanja svih stanovnika.

Sporazumi o suradnji u različitim područjima zajednički su među državama kako bi se međusobno poboljšavali. U tom okviru možemo govoriti o vojnoj suradnji, suradnji na području zaštite okoliša , pravosudnoj suradnji i gospodarskoj suradnji .

Postoje i razne međunarodne agencije za suradnju . Među njima je i Regionalna suradnja Indijskog oceana, osnovana 1995. godine i trenutno se sastoji od devetnaest članova. Njegova je zadaća pružiti informacije poduzetnicima u regiji za promicanje ulaganja i komercijalnih aktivnosti.

Crnomorska ekonomska suradnja, sa svoje strane, radi na uspostavi zajedničkih kriterija koji omogućuju regionalni razvoj. Ta je institucija osnovana 1992. godine sa sjedištem u Istanbulu ( Turska ). Njezini članovi su Turska, Rusija, Grčka, Ukrajina, Rumunjska, Srbija, Bugarska i Albanija .

Nekoliko istraživača, uključujući Martina Nowaka i Roberta Axelroda, razvilo je teoriju suradnje krajem 20. stoljeća, temeljenu na ideji da svaki pojedinac slijedi svoj vlastiti interes, a da ga središnja vlast ne prisiljava da pomogne drugima., Axelrod je objavio knjigu pod nazivom Evolucija suradnje u kojoj istražuje načine na koje se suradnja pojavljuje i ostaje u zajednici, te u kojim uvjetima egoizam obično prevladava.

Američki matematičar Merrill Flood Meeks razvio je problem nazvan zatočeničkom dilemom, koji pokazuje da dvije osobe mogu odlučiti ne surađivati ​​čak i ako je to suprotno osobnom interesu svakog pojedinca. Pogledajmo ispod klasičnog izraza:

Dvojicu osumnjičenika uhitila je policija. Nema dovoljno dokaza da bi ih se osudilo, zbog čega ih razdvajaju i nude im slijedeći tretman: ako samo jedan od njih prizna, pružaju mu slobodu i osuđuju drugu na deset godina zatvora; ako oboje priznaju, onda ih osuđuju na šest godina; ako dvojica poriču svoju krivnju, kazna za obje je godinu dana.

Uzimajući u obzir ove mogućnosti, ako su dvojica zatvorenika sebični i samo nastoje postići što je moguće brže puštanje na slobodu, imaju na raspolaganju dvije mogućnosti: da šute kako bi pomogli svom suučesniku ili da ga izdaju putem priznanja. Ne zaboravite da odluka svakog pojedinca ne rezultira određenom kaznom sve dok se druga ne proizvede i, da bi se dodatno zakomplicirale stvari, niti jedno od njih ne zna što će njihov partner učiniti.

Proučavanje ove dileme navodi nas na pretpostavku da čak ni nakon navodnog razgovora u kojem bi se obojica zatvorenika mogli složiti, zaista moglo vjerovati drugome, te stoga suradnja nije dominantan stav, nego ispovijed; Naravno, ako se oba odluče priznati, vjerujući da na taj način povećavaju šanse da budu pušteni, obje će biti podvrgnute osudi.