Pojam slučaj, čiji se etimološki izvor nalazi u latinskom casusu, odnosi se na problem, događaj ili činjenicu . Fortuito je, s druge strane, nešto što se događa slučajno, nepredviđeno ili slučajno .

Ideja slučajnog slučaja, u ovom okviru, koristi se u odnosu na ono što se proizvodi slučajno . Mnogo puta izraz se odnosi na događaj koji uzrokuje štetu i čije se porijeklo ne može pripisati nekome posebno.

U području prava slučajan događaj je događaj koji pojedinac stvara nehotično i stoga se ne očekuje da će ispuniti određene obveze. Drugim riječima: slučajan događaj se događa kada događaj onemogućuje ispunjenje obveze, budući da se takav događaj ne može predvidjeti i zbog toga se ne može izbjeći.

U pravoj hijerarhiji slučajan događaj događa se u slučaju sile velikog, koja je ne samo da se ne može predvidjeti, nego i, ako je bila predviđena, ni ona nije mogla biti izbjegnuta. Čak i uz ove razlike, oba se slučaja obično tretiraju na sličan način po zakonu .

Slučajni slučajevi su nepredvidivi ; slučajevi više sile, neizbježni. Često se kaže da slučajan događaj nastaje stvarima internog poretka, dok slučaj više sile dolazi izvana.

Nakon ove diferencijacije, slučajni događaj nastaje zbog nečega što je pojedincu bilo nepoznato, iako je bilo dio unutarnje razine njegova djelovanja . S druge strane, slučaj više sile uzrokovan je vanjskim događajem.

Mehanički kvar u automobilu čiji je uzrok nepoznat slučajan je događaj. S druge strane, tornado koji uzrokuje oštećenje doma je slučaj više sile.

U dva primjera prikazana u prethodnom paragrafu cijeni se jedna od nijansi na kojima se sudovi temelje za rješavanje slučajeva u kojima je nemoguće kriviti nekoga izravno: iako ga ne možemo opaziti golim okom, mehanički kvar nastaje nepogrešivo za jednog ili više pogrešaka (u najboljem slučaju nepredviđenih) od strane tehničara uključenih u proizvodnju i, kasnije, održavanja automobila; to je posljedica načina na koji netko u određenom trenutku obavlja svoju djelatnost.

Iz tog razloga, kako mehanički neuspjeh potječe od djelovanja osobe, a ne od učinaka prirodne pojave, možemo riješiti da je to slučajan događaj. Na drugom kraju nalazimo slučaj tornada koji je ostavio kuću u ruševinama: ako primijenimo ono što je dosad rečeno, nema sumnje da je riječ o slučaju više sile.

Okosnicu slučajnog slučaja čini niz obilježja koja služe za razlikovanje od drugih: ona je nepredvidiva, za razliku od nekih prirodnih pojava; je dužniku dužnik, tako da ga dužnik ne može dobrovoljno prouzročiti; moraju nastati nakon uzroka obveze; mora štetiti dužniku izravno; dužnik ne može ispuniti obvezu .

Kao što se obično događa na ovom području, obilježja tog koncepta nisu identična u svim zemljama, iako je široko možemo prepoznati u svim svjetskim zakonima.

Ako se usredotočimo na zakone Nikaragve, na primjer, nalazimo stajalište prema kojem slučajan događaj i viša sila daju isti rezultat iako je prvi povezan s nizom događaja koje je uzrokovao ljudsko biće (Iako nisu izravno generirani, već nastaju kao kolateralna šteta ), dok se druga javlja kao posljedica djelovanja prirode.