Definicija preziran

Abiectus je latinska riječ koja dolazi iz glagola abiicĕre, što se može prevesti kao "depravar" ili "poniziti" . Koncept je došao na naš jezik kao abject, pridjev čije je prvo značenje spomenuto u rječniku Kraljevske Španjolske Akademije ( RAE ) odnosi se na osobu koja je zla ili zla .

preziran

Na primjer: "Mi imamo moralnu obvezu boriti se protiv ovog gnusnog režima koji prezire ljudska prava i uzrokuje da građani žive u nedostojnim uvjetima", "Narodna komisija je zadužena za bijednog čovjeka koji ne želi biti ispunjen zakon ", " Ponizno ponašanje igrača mora biti sankcionirano od strane kluba " .

Izopačeno je nešto što izaziva prezir . Pretpostavimo da osoba hvata psa, muči ga, zatim ga ubija i na kraju objavljuje slike procesa na društvenim mrežama, gdje slavi vlastite postupke. Ponašanje ovog subjekta, bez sumnje, može se okarakterizirati kao gnusno.

Ocjena se može primijeniti i na pojedince koji provode pretjerane ili štetne radnje . Ako sudac diktira svoje odluke prema mitu koji traži od optuženog, on se može definirati kao gadan čovjek. Očekuje se da sudski službenik postupa po onome što je zakonski utvrđeno: onaj koji se udaljava od zakonodavstva, a svojim radnjama ima i zločin, ne može izvršiti pravdu. Zato se sudac koji djeluje na temelju mita ispostavi da je netko tko je gadan, prezira.

Pridjev se odnosi čak i na apstraktnija pitanja, kao što su vlada, projekt ili kontekst: "Rez koji su vlasti najavile je krajnja jer ostavlja tisuće ljudi bez socijalne pokrivenosti".

Treba napomenuti da rječnik Kraljevske španjolske akademije sadrži i drugo značenje, prema kojemu je uvredljivi izraz mogao opisati osobu koja je ponižena ili čiji je ponos povrijeđen. Međutim, to je značenje koje se nije upotrebljavalo.

preziran Riječ abject, kao i većina onih koji služe za razradu njene definicije, pripada skupini vrlo subjektivnih koncepata koje je teško precizno koristiti. Na prvi pogled, slika iznimno podla i prezira čini se da je preuzeta iz bajke, kao da je to antagonistički karakter koji želi podnijeti cijelo kraljevstvo njegovoj upletenoj volji.

Međutim, nije nužno doći do fikcije ili najstrašnijih slučajeva nasilja u novinama kako bi se koristio ovaj pridjev. Okruženi smo zlom, i mnogo puta ga podržavamo, bez obzira da li smo toga svjesni ili ne. S druge strane, ova procjena ide ruku pod ruku s jednostavnim načelom: je li moguće biti "vrlo dobar" ili "vrlo loš"?

Da bismo odgovorili na to, pogledajmo sljedeća dva primjera dobrih djela: osoba spašava teško ranjenu pticu i pozdravlja je u svom domu sve dok je potpuno ne zacijeli; druga osoba napuštenoj mački donosi hranu i vodu, ali ga ne vodi da živi s njom. Je li moguće kvalificirati stupanj dobrote svakog slučaja? Obojica pokazuju suosjećanje, što bi trebalo biti dovoljno da se utvrdi da su "dobri". Međutim, oni svakako imaju negativne stavove u svom svakodnevnom radu, a to čini procjenu njihovog morala složenijom.

U slučaju zla, čini se lakšim kvalificirati dva navedena slučaja: osoba koja zlostavlja životinju sigurno će biti opisana kao lošija od osobe koja jednostavno ukrade mobilni telefon. Međutim, ne bi li dokaz o njegovoj "nečistoći" bio dovoljan da upozori da nijedan nije dobar? Očito, ne, budući da ljudsko biće može dosegnuti razinu korupcije i nedostatka zastrašujuće empatije, i zato je potrebno imati krajnji pridjev, opisati one čija se djela ne mogu opravdati ni na koji način.

Preporučeno