Pardon dolazi od latinskog indultusa i odnosi se na milost koja dopušta izuzimanje nekoga od kazne ili izmjenu kazne . Pojam se također koristi za nazivanje opraštanja koje predsjednik ili povjerenik može odobriti kako bi poništio, smanjio ili promijenio kaznu .

Stoga se pomilovanje može smatrati načinom za gašenje kaznene odgovornosti. Ona se razlikuje od amnestije, jer znači da je nedostatak oprošten, dok pomilovanje podrazumijeva pomilovanje ispunjenja kazne iako se osoba još uvijek smatra krivom.

Ako pomilovanje podrazumijeva ukidanje svih sankcija koje se primjenjuju na osuđenika, govori se o potpunoj pomilovanju, dok ako se remisija odnosi samo na neke od kazni, mi smo pred djelomičnim pomilovanjem .

Zločini protiv čovječnosti

U Argentini, pomilovanja su povezana s mjerom koju je donio bivši predsjednik Carlos Saúl Menem u razdoblju između listopada 1989. i prosinca 1990. kako bi pomilovao vojnike i civile koji su počinili različite vrste zločina tijekom vojne diktature koja je vladala zemljom iz 1976. do 1983. godine .

Korisnici ove mjere koje su poduzeli Menem su svi visoki vojni zapovjednici i gerilski vođe ( Jorge Videla, Emilio Massera, Orlando Agosti, Roberto Viola, Ramon Camps, Guillermo Suárez Mason i Mario Firmenich ), znatan broj građana koji su bili optuženi za subverziju i koji su bili izvan zemlje, zatočeni ili osuđeni, mnogi od njih su nestali, svo vojno osoblje i mornaričke prefekture i obavještajne službe i bivši pripadnici onoga što je poznato kao Vojna junta (Leopoldo Fortunato) Galtieri, Jorge Isaac Anaya i Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo).

Iako su te pomilovanja bile usmjerene na pozivanje na mir i pomirenje, jedino što su učinili bilo je otvoriti još veći jaz između pristaša obiju strana i, prije svega, pokazati nemar s kojim je pravda ove zemlje preuzela tisuće smrti i nestancima koje je ostavila de facto vlada . To odbacivanje prave pravde dovelo je do dokazane osvete i nasilja, jer ako sam pravni sustav ne zagovara prava građana, vjerojatnije je da će oni uzeti pravdu u svoje ruke.

Najozbiljniji aspekt ove mjere je da, iako se pretpostavlja da je demokratska vlada karakterizirana predstavljanjem ideja naroda, država nije slušala ljude koje je trebala zastupati; 75% je bilo otvoreno protivno pomilovanju.

Vrijedno je spomenuti da je od 2003. godine, kada je Nacionalni kongres Republike Argentine proglasio da su Zakoni o konačnoj točki i poslušnosti nevažeći, nekoliko sudaca počelo smatrati da su pomilovanja u svezi sa zločinima koji su klasificirani kao zločini protiv čovječnosti neustavni. dopušteno ponovno otvoriti mnoge uzroke.

Mnogi autori su govorili o ovoj temi. Istina je da u nekim slučajevima može biti pozitivna mjera koja vodi stvarnijem ostvarenju pravde, ali u drugima, kao u slučaju pomilovanja onima koji su počinili zločine protiv čovječnosti, bez uzimanja u obzir prava pojedinaca uništila stotine i tisuće života bez ikakvih skrupula, te mjere mogu biti katastrofalne.

Oni nas podsjećaju da demokracija kao takva ne postoji jer država ne samo da ne predstavlja prava i razmišljanje velikog dijela stanovništva, nego je pravda teorija koja nikada ne postaje stvarna jer pravosudni sustav podržava interese nekolicine. na temelju njih uspostavlja uredbe i zakone .