Znatiželjan je termin koji potječe od latinskog inkisitivusa i koji se odnosi na ono što pripada ili je povezano s upitom ili upitom . Treba napomenuti da je glagolski upit povezan s ispitivanjem, istraživanjem ili pažljivim istraživanjem nečega.
Na primjer: " Sud je bio željan znatiželjnika, što je izazvalo kritike odvjetnika ", "predlažem da kažem istinu vašem ocu: sinoć je postao znatiželjan prema meni i ne volim da moram lagati", novinari su radoznali s sportašima, ali nisu jako čvrsti s političarima ", " neću tolerirati da netko koga jedva poznajem želi postati radoznao prema meni " .
Netko znatiželjan je, dakle, onaj koji se pita s ustrajnošću i marljivošću, s namjerom pristupa određenim informacijama . Inkvizicija, shvaćena kao djelovanje i učinak ispitivanja, obično se povezuje s dijalogom u kojem netko traži drugog da pruži određene podatke. Na taj način sudac, tužitelj ili novinar mogu biti znatiželjni.
U neformalnijem kontekstu, otac može postati znatiželjan sa svojim sinom kada želi saznati što je učinio i kako se ponašao. S druge strane, vlasnik tvrtke može znatiželjno postupati sa svojim zaposlenicima ako sumnja da mu netko krade.
U području prava inkvizitorno načelo je pravno načelo karakteristično za povijesno procesno pravo, u kojem je sud ili sudac aktivno sudjelovao u procesu, dodajući svoje navode predmetu u kojem su morali donijeti presudu.
Pokušajni kazneni postupak
Također se naziva inkvizitorni proces, španjolska inkvizicija koristila je inkvizitorni kazneni postupak od njegova začeća do posljednjih dana, iako ne isključivo, budući da su ga koristili gotovo svi kazneni sudovi europskih kraljevstava koji su postojali između 13. i 18. stoljeća.
Činjenica da je takav nepravedan i nasilan kazneni postupak široko korišten prije više stoljeća pokazuje nam da inkvizicija nije bila iznimka, već se u velikoj mjeri temeljila na užasnim načelima koje je veliki dio društva svoga vremena iskoristio kao osnovu. za održavanje reda . Drugim riječima, običan zakon imao je isti način progona ubojica, izdajnika i lopova koji su bili inkvizicija, bigamistima, hereticima i bogohulnicima.
Pogledajmo neke karakteristike istražnog kaznenog postupka:
* to je bio skraćeni postupak neovisan o građanskom sudu i kriminalu (ne treba obratiti pozornost na bilo koji oblik formalizma);
figuru suca (zvani Inkvizitor ) zauzimao je javni dužnosnik koji nije mogao zatražiti izuzeće, budući da je bio na hijerarhijskoj razini koja je bila nedodirljiva ;
* sudac je bio zadužen za usmjeravanje inkvizitornog postupka u svim njegovim produljenjem i iskoristio svoje neupitne ovlasti za provođenje istrage slučaja, analizu i ocjenu dokaza, što smatra prikladnim za svaku priliku. Njihova uloga, daleko od onoga što trenutno razumijemo kao suca, obuhvatila je uloge većine komponenti normalnog sudskog procesa, počevši od policije i dolaska do porote;
Inkvizitorni proces mogao bi početi bez potrebe za optužbom ili osudom. Bilo je dovoljno da inkvizitor posumnja u slučaj krivovjerja, na primjer, da započne istragu;
* Za razliku od trenutnog suđenja, koje ima za cilj rješavanje slučajeva prihvaćanjem svih mogućih ishoda, inkvizitorni proces je slijedio priznanje krivnje, priznanje koje je dopuštalo izvršenje okrutnih kazni koje su karakterizirale inkviziciju.