Upozorenje je djelovanje i učinak upozorenja (obratite pozornost na nešto, savjetujte, spriječite). Kada netko pokuša dati upozorenje nekom drugom, oni vam pokušavaju reći nešto posebno. Na primjer: "To nije prijetnja, to je upozorenje: ako povrijedite moju kćer, vidjet ćete ih sa mnom", "Srećom, čuo sam upozorenje od mojih prijatelja i nisam prihvatio njihov prijedlog", "Ako želite raditi u ovome godinama, obratite pozornost na moja upozorenja . "
Upozorenje je i poster ili kratki tekst u kojem se nešto primjećuje u javnosti . To je signal koji upozorava na neposredno ili stvarno postojanje prijetnje, rizika ili opasnosti . Upozorenja također ukazuju primatelju da određena njegova radnja može biti riskantna ili kažnjiva.
Mnogi prometni znakovi mogu se smatrati upozorenjima. Ako signal pokazuje da je maksimalna dopuštena brzina 80 kilometara na sat, kartel upozorava da tko prijeđe tu brzinu, biti će kažnjen. U sličnom smislu, plakat contramano upozorava da nije moguće napredovati u određenom smjeru; ako se to dogodi, vozač će dobiti prekršaj.
Kada surfate Internetom, korisnici se susreću s različitim upozorenjima koja ukazuju na rizične web stranice, datoteke zaražene virusima ili sadržaje koji nisu prikladni za maloljetnike.
Diskovi, filmovi i časopisi, između ostalog, prikazuju upozorenja o vrsti sadržaja ( prikladno za svu publiku, zabranjeno za djecu mlađu od 18 godina, itd.).
Upozorenje Mirande
To se zove Upozorenje (de) Miranda ili Miranda prava na obavijest koju treba primiti svaki optuženi Amerikanac koji se uzima da svjedoči o izvršenju kaznenog djela koje se smatra sumnjivim. Radi se o tome da vas podsjetim da imate ustavno pravo da ne kažete niti jednu riječ i da zatražite pomoć odvjetnika tijekom ispitivanja.
Podaci koje policija može zatražiti od pritvorenika su njihovo ime, adresa i datum rođenja. Svako priznanje koje izdate tijekom pritvora nema valjanost na suđenju, osim ako ste bili svjesni svojih prava prije nego što ste to učinili i pobrinuli se da razumete Mirandino upozorenje.
Podrijetlo tog koncepta potječe iz 1963. godine, kada je uhićen čovjek po imenu Ernesto Arturo Miranda zbog otmice i silovanja. Priča se da je Miranda priznala svoj zločin bez ikakvog upozorenja o pravima zajamčenim Ustavom, te da je tužiteljica koristila samo to priznanje da bi dobila kaznu.
Tri godine kasnije, Vrhovni sud je preinačio presudu na temelju teorije da je Mirandina izjava bila rezultat zastrašivanja tijekom ispitivanja. Stoga je zločinac bio podvrgnut drugom suđenju, za koje je tužiteljstvo moralo prikupiti dokaze o pravnoj valjanosti, te imati nazočnost svjedoka u prilog optužbi. Naposljetku, Miranda je osuđena na 11 godina zatvora.
Nešto kasnije, silovatelj je umro izboden usred nasilnog sukoba; njegov ubojica dobio je primjereno čitanje Mirandinih prava, na koje se podupirao kako ne bi dao izjavu bez prisustva odvjetnika.
Presuda Vrhovnog suda ukazuje da svaki pojedinac u pritvoru mora biti upozoren na njihovo pravo na šutnju i, vrlo važno, da zna da se svaka izjava koju su dali tijekom pritvora može koristiti protiv njih u vrijeme suđenja. Na isti način, oni bi trebali naznačiti da ako nemaju financijska sredstva za zapošljavanje odvjetnika, država je dužna pokriti troškove potrebne za njihovu obranu.